映画『ジョーカー』ネタバレなし感想｜狂っているのは誰？

※本ページはプロモーションが含まれています

「狂ってるのは僕か、それとも世間か」——この問いが、2時間の間ずっと頭から離れなかった。

2019年、ヴェネツィア国際映画祭で金獅子賞を受賞し、世界中に衝撃を与えた『ジョーカー』。これは「鑑賞」ではなく「目撃」と呼ぶべき体験だった。アーサー・フレックという一人の男が、社会に虐げられ、裏切られ、そして「ジョーカー」へと変貌していく。その過程を追ううちに、観客は否応なく気づかされる。自分の中にも、数パーセントのジョーカーがいるということに。

🎬 予告編

📖 心優しき男が「悪のカリスマ」になるまでのあらすじ

1980年代、荒廃したゴッサム・シティ。アーサー・フレック（ホアキン・フェニックス）は、病弱な母を介護しながらピエロの仕事で日銭を稼ぐ、心優しい男だった。コメディアンになることを夢見ているが、突発的に笑いが止まらなくなる神経疾患を抱え、周囲からは気味悪がられている。

ある夜、地下鉄で絡んできたエリートサラリーマンたちを射殺したことが、彼の人生を決定的に変える。その事件は「ピエロが富裕層を殺した」として報道され、格差に苦しむ市民たちの間で熱狂的に支持されていく。自分の存在を初めて「認められた」アーサーは、徐々に狂気の階段を降りていき——やがて、悪のカリスマ「ジョーカー」として覚醒する。

✨ 衝撃の映画体験——『ジョーカー』の魅力

ホアキン・フェニックスの「憑依」としか言いようのない怪演

ホアキン・フェニックスは本作のために23kgもの減量を敢行した。浮き出た肋骨、病的に痩せ細った体躯、そして何より——笑いながら泣く、という矛盾した感情を同時に表現する演技。アカデミー賞主演男優賞は必然の結果だった。

彼の演技は「演技」という言葉では足りない。「憑依」だ。アーサーが発作的に笑い出すたびに、その笑い声の奥にある悲鳴が聞こえてくる。彼は笑っているのではない。泣いているのだ。その表現が、観客の胸を締め付ける。

「誰もがジョーカーになりうる」という恐ろしいリアリティ

従来のジョーカー像——化学薬品に落ちて肌が白くなった、あるいは生まれついての狂人——とは全く異なるアプローチがここにある。本作のアーサーは、超能力も持たなければ、劇的な事故にも遭わない。ただ、社会に虐げられ、裏切られ、少しずつ壊れていく「普通の男」だ。

だからこそ恐ろしい。いけないと思っていても、嫌悪より共感が先立ってしまう。誰の心にもアーサーがいるからこそ、奥底の部分で共鳴してしまう。これは他人事ではないのだ。

映画史に残る「階段ダンス」シーン

ブロンクスにある長い階段。アーサーは序盤、この階段を肩を落として重い足取りで登っていく。しかし終盤、ジョーカーとして覚醒した彼は——同じ階段を、踊りながら降りていく。

抑圧からの解放、狂気への転落、美しさと恐ろしさの同居。このシーンは映画史に残る名場面として語り継がれるだろう。ゲイリー・グリッターの「Rock and Roll Part 2」に乗せて踊るジョーカーの姿は、観る者に奇妙な高揚感をもたらす。それが怖い。

スコセッシ作品へのオマージュと現代社会への接続

本作には、マーティン・スコセッシ監督の『タクシードライバー』（1976）と『キング・オブ・コメディ』（1982）への明確なオマージュがある。どちらもロバート・デ・ニーロ主演作であり、本作でデ・ニーロが司会者マレー・フランクリン役として出演しているのは象徴的だ。

『キング・オブ・コメディ』で売れないコメディアンを演じたデ・ニーロが、本作では「成功したコメディアン」として登場する。この立場の逆転が、作品に重層的な意味を与えている。社会に疎外された男の狂気という普遍的テーマが、1970年代のニューヨークから2019年の世界へと、そして今この瞬間へと接続されていく。

🎭 印象的なシーン・セリフ

「狂ってるのは僕か、それとも世間か」

この問いかけは、アーサーから観客への問いでもある。本作を観終わった後、この言葉が頭から離れなくなる。

「僕の人生は悲劇だと思っていた。でも今わかった。僕の人生は喜劇だ」

チャップリンの名言「人生はクローズアップで見れば悲劇だが、ロングショットで見れば喜劇だ」を反転させた、絶望の果ての「悟り」。笑いと狂気の境界が溶けていく瞬間だ。

そして、マレー・フランクリンの番組での生放送シーン。緊張感の極致。「セブン」のラストシーンに匹敵する——いや、それを超えるかもしれない衝撃がそこにある。

💭 視聴後の感情——「目撃」という体験

ラース・フォン・トリアーの『ドッグヴィル』を観た時に近い感覚があった。社会の不条理を、主人公の視点に寄り添いながら追体験する。彼女（グレース）や彼（アーサー）の近くにずっといると、最後に訪れる「復讐」の瞬間に、妙な高揚感が自分の中にも生まれてしまう。

いつの間にか殺人者に魅了されている自分に気づき、愕然とする。これは映画の「力」であると同時に、人間の心の「闇」を映し出す鏡でもある。

今すぐ観たい方はU-NEXTで視聴可能（31日間無料）。

😅 些細だが、気になる点

「ジョーカーじゃなくてもよかったのでは」問題

正直に言えば、これは「ジョーカー」というキャラクターを使わなくても成立する社会派ドラマだ。ウェイン家との関係性など、バットマンの文脈を外せば、独立した傑作として観ることもできる。それが本作の「強さ」でもあり、従来のジョーカーファンにとっては物足りなさにもなりうる。

また、現実と妄想の境界が意図的に曖昧にされているため、「結局どこまでが本当だったの？」とモヤモヤする人もいるだろう。考察好きには堪らないが、明確な答えを求める人には向かないかもしれない。

ただ、これらは些末な指摘だ。本作の価値を損なうものではない。

🎬 『ジョーカー』が好きなら絶対見るべき4選

ダークナイト（2008）

ヒース・レジャーが命を削って演じた「もう一人のジョーカー」。本作のホアキン版とは全く異なるアプローチ——純粋な「混沌の化身」としてのジョーカーがここにいる。二人のジョーカーを比較することで、このキャラクターの奥深さがより理解できるだろう。クリストファー・ノーラン監督の傑作。

ドッグヴィル（2003）

ラース・フォン・トリアー監督、ニコール・キッドマン主演。社会の不条理、善意の裏側にある悪意、そして最後に訪れる「復讐」のカタルシス——『ジョーカー』と共通するテーマが貫かれている。主人公に寄り添ううちに、観客もまた「狂気」の側に引きずり込まれていく。

タクシードライバー（1976）

『ジョーカー』の精神的源流。マーティン・スコセッシ監督、ロバート・デ・ニーロ主演の金字塔。ベトナム帰還兵のタクシードライバーが、荒廃したニューヨークで徐々に狂気に蝕まれていく。「You talkin' to me?」の名セリフは映画史に刻まれている。

キング・オブ・コメディ（1982）

『ジョーカー』と最も直接的な関連を持つ作品。売れないコメディアンが、憧れの司会者を誘拐してテレビ出演を果たそうとする。デ・ニーロが演じる「勘違い男」パプキンは、アーサー・フレックの原型と言っていい。本作を観てから『ジョーカー』を観直すと、新たな発見がある。

📺 『ジョーカー』はどこで見れる？配信状況

📊 配信サービス比較

サービス	配信状況	無料体験
U-NEXT	見放題	31日間
Hulu	見放題	なし
Netflix	見放題	なし
Amazon Prime Video	レンタル	30日間

👉 各サービスの詳細な違いはVOD比較7社徹底解説を参照。

📝 まとめ——社会が生み出す「怪物」

『ジョーカー』は、単なるヴィラン誕生譚ではない。社会に虐げられた者が、どのようにして「怪物」になるのか——その過程を、圧倒的なリアリティで描いた社会派ドラマだ。

重い作品であり、観客に苦い感情を植え付ける。覚悟が必要だ。実際、本作に影響を受けた（と称する）愉快犯が現実世界に現れたように、社会に対してリスクを孕んだ映画でもある。しかしだからこそ、観る価値がある。「狂っているのは僕か、それとも世間か」——この問いは、今を生きる私たち全員に向けられている。

⭐ 作品の特徴

項目	評価
ストーリー	★★★★★
映像美	★★★★★
演技	★★★★★
音楽	★★★★★
再視聴性	★★★★☆